COPINH: Abrazamos a nuestra hermana Miriam

Desde el COPINH nos alegramos y abrazamos a nuestra hermana Miriam Miranda, coordinadora de la OFRANEH por el reconocimiento dado por su lucha en defensa de la vida, los derechos y territorios ancestrales del pueblo garífuna.

Desde COPINH reconocemos las luchas de nuestra hermana Miriam por el pueblo garífuna y el pueblo hondureño, la solidaridad con nuestra organización y agradecemos su apoyo incondicional en la búsqueda de justicia por nuestra compañera Berta Cáceres.

 

Fuente: COPINH

Batalla por los recursos en Honduras: extractivismo, disputas y miradas ciegas

En Honduras la lucha por los recursos naturales se ha recrudecido, sobre todo desde el asesinato de la activista Berta Cáceres. Mientras, el Gobierno, sectores económicos y otros actores han expresado abiertamente que estos activistas, con sus acciones de protesta, alejan la inversión extranjera y frenan el crecimiento económico y desarrollo del país. Desde el país, en ‘Cartas sobre la Mesa’ Luis Castro habla con representantes de cada área de este conflicto por los recursos naturales.

La práctica conocida como exctractivismo consiste en la priorización de los recursos naturales con el propósito de generar y acumular riquezas en un país.

Y en el caso de Honduras, este tipo de actividad ha venido acompañada de múltiples problemas que van desde la contaminación y el desalojo de comunidades locales, hasta la pobreza e incluso asesinatos por encargo. Todo ello, con frecuencia, bajo la mirada ciega del Estado y de ciertas élites económicas.

Así, este país centroamericano se encuentra entre los entre los más peligrosos para los activistas ambientales que denuncian esta realidad y luchan contra todas las compañías que incumplen las normativas necesarias para la explotación.

Violencia y contaminación

En este sentido, tiene lugar una “utilización de la empresa privada, de los recursos estatales para criminalizar o para generar otros tipos de violencia: asesinatos, amenazas, intimidaciones“, manifiesta Edy Tabora, director de la Coalición de periodistas C-Libre (Comité por la Libre Expresión).

En opinión de Luis Méndez, activista del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), la actividad de muchos de esos emprendimientos de extracción perjudican a los vecinos de donde se llevan a cabo los proyectos.

“¿Qué pasa con las comunidades cuando ese capital, ese recurso financiero, sale de las comunidades?”, se preguntó Méndez. Y añadió: “No se puede tomar agua de la comunidad, tienen que importar agua de otro pueblo porque está contaminada“.

Enfoque en la vida

En cuanto a la cuestión de a quién pertenecen los bienes, señaló: “El concepto mismo hoy está en un gran debate, por un lado todo lo que es la empresa, el proyecto de acumulación de capital, piensan en los recursos naturales como objeto de explotación“. Sin embargo, “desde los pueblos se aborda [la perspectiva a partir de] los bienes comunes de la naturaleza, desde un enfoque más comunitario donde se tiene como centro la vida y no el capital“.

A su vez, Antonio Garofano, ingeniero electrónico y desarrollador de proyectos de energía en Honduras, precisa que en términos legales, los recursos del suelo pertenecen al Estado.

“La verdad está en el medio”

“Cuando los bienes se encuentran en propiedad privada, pasan al privado”, opina Garofano. Y añade: “Un recurso local, más que una pertenencia debería llevar beneficio al pueblo, en eso sí estamos absolutamente de acuerdo”.

“Pero muchas veces no es posible que este recurso sea explotado por el pueblo local porque se necesita tecnología, inversión, organización. Entonces, la verdad está siempre en el medio”, añade, y apunta a que la solución está en la “explotación sostenible“.

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!

Fuente: RT

COPINH: Boletín causa Berta Cáceres 27/11/2019

La Defensa de David Castillo dilata el proceso penal encubre a otros autores intelectuales.

La audiencia preliminar que llevaría a juicio a David Castillo ha sido suspendida en tres ocasiones, la última vez el pasado 10 de octubre. Su defensa obstaculiza como única estrategia debido a que la vinculación de Castillo con el crimen es clara y contundente: Castillo, bajo órdenes de sus jefes, coordinó el asesinato de Berta Cáceres junto a Douglas Bustillo quien ya fue condenado.

Con las prácticas dilatorias se demuestra el interés de obstaculizar el proceso y corromper a los operadores de justicia ¿Si Castillo no es culpable, por qué evitan ir a un juicio donde se conocerá la verdad? El discurso sobre el injusto encarcelamiento de Castillo se cae con estas prácticas irregulares de su defensa.

El juicio contra Castillo representa una amenaza para todos los sectores de poder que tienen responsabilidad en el crimen, los medios de prueba vinculan a la familia Atala y a funcionarios públicos involucrados. Castillo es el eslabón hacia los Atala.

Audiencia preliminar 10 de octubre.

Hechos:

  1. Defensa se negó, de nuevo, a contestar los cargos.
  2. Defensa interpuso recurso contra prueba científica del MP sobre conversaciones de Castillo.
  3. Jueza negó recurso por falta de sustento.
  4. Defensa interpone de manera irregular recurso de apelación para suspender audiencia y jueza suspende audiencia.
  5. Se suspende proceso hasta resolución de corte de apelaciones.

Avanza caso de corrupción “Fraude sobre el Gualcarque” pero expulsan al COPINH.

La corte de apelaciones en materia anticorrupción revocó varias resoluciones del juzgado anticorrupción que lleva el proceso contra 16 funcionarios y ex funcionarios públicos por otorgar de manera ilegal y corrupta los permisos para la construcción de la represa “Agua Zarca”.

Las principales decisiones son las de reintegrar el procesamiento por FRAUDE a todos los funcionarios involucrados, además de los delitos de uso y falsificación de documentos públicos, abuso de autoridad, violación de deberes, usurpación de funciones, negociaciones incompatibles entre otros.

Sin embargo, dicho tribunal también decidió excluir al COPINH como víctima de estos delitos, negando la condición a la comunidad de Río Blanco que fue afectada por la construcción de la represa de la familia Atala Zablah, que hasta el momento ha cobrado la vida de 6 personas incluyendo la de Berta Cáceres.
Después de esta resolución el juzgado decidió elevar a Juicio Oral y Público este proceso lo que implica que convocarían en cualquier momento audiencias.


Banco FMO: dispuesto a pagar más a sus abogados que a comunidades afectadas por sus crímenes.

El Banco de Desarrollo Holandés FMO, de capital del Estado holandés junto a inversión privada, fue demandado en agosto de 2018 por COPINH y la familia de Berta Cáceres por sus acciones e inacciones que llevaron a la violencia en la comunidad indígena de Río Blanco y el asesinato de Berta Cáceres.

Investigaciones del principal periódico de Holanda TROW han demostrado que el caso de Agua Zarca no es un hecho aislado sino que hace parte de la lógica de depredación de este banco puesto a sus actuaciones en países como Honduras, Panamá, Congo, Liberia, Sierra Leona, Senegal y Guatemala. .

En el caso específico de Agua Zarca, TROW encontró que el FMO paga a sus abogados cerca de 4.6 Millones de euros para ir en contra de la demanda del COPINH, muchas veces más de lo que estaría dispuesto a pagar en compensación a la comunidad afectada.


Sentencia un año después del juicio contra autores materiales del asesinato de Berta.

El próximo 2 de diciembre, se dictará la sentencia escrita a los 7 autores materiales del crimen de Berta Cáceres, se dará a conocer la pena individual de cada condenado y la motivación exacta por la que se decreta la culpabilidad.

Según la ley hondureña, 5 días después de haberse emitido el fallo oral el Tribunal de Sentencia debe emitir la sentencia escrita que ratifique lo dicho en el fallo e individualice las responsabilidades, sin embargo, más de un año después no ha habido sentencia.

El 29 de Noviembre del 2018, en el fallo oral se develó la participación de varios directivos de la empresa DESA involucrados en el asesinato de Berta, estos directivos en los que se incluyen Daniel Atala Midence, José Eduardo Atala Zablah y Jacobo Atala Zablah hasta hoy no han sido procesados.

Las 7 personas condenadas fueron dirigidas y pagadas por David Castillo bajo órdenes de sus jefes, la familia Atala Zablah ¿hasta cuándo les durará la impunidad?

Fuente: COPINH

Las organizaciones de Jubileo Sur Américas tienen hasta el 10 de enero 2020 para presentar propuestas de proyectos

Por comunicación | Jubileo Sur Américas

Las organizaciones miembros de Jubileo Sur Américas en toda América Latina y el Caribe tienen hasta el 10 de enero 2020 para presentar propuestas de proyectos, desde niveles locales, regionales e internacionales en áreas estratégicas en defensa de los derechos humanos y ambientales, para recibir apoyo financiero de hasta 15 mil euros por sus actividades.

La invitación pública, llamada “Ayuda a terceros” está disponible en español y portugués en los sitios web de Jubileo Sur Américas y Jubileu Sul Brasil y presenta en detalle las diferentes categorías y reglas para la presentación de propuestas, así como un formato básico para la presentación de la propuesta.

La ayuda financiera a terceros se dirige exclusivamente a las organizaciones miembros de la Red Jubileo Sur Américas. Según el aviso público de JSA, esta ayuda busca fomentar la participación de las organizaciones sociales en los espacios de formulación de políticas públicas y defensa de los derechos, la soberanía y la democracia, favoreciendo, fortaleciendo y ampliando la capacidad de las organizaciones para desarrollar alianzas en la construcción, desarrollo alternativo y sostenible.

En 2019, el apoyo fue al Grito de los Excluidos en Brasil, y Ari Alberti, el coordinador nacional de la organización, habló de la importancia del apoyo. “Fue extremadamente importante, primero porque nos permitió ejecutar lo planificado y producir y distribuir los materiales en todo Brasil para animar el proceso de construcción del grito”.

Karina Pereira y Ari Alberti presenta el periódico de Grito en la Secretaría Nacional de São Paulo | Foto Karla María

El periódico Grito de los Excluidos 2019, distribuido en todo el país, fue uno de los materiales, junto con pancartas, carteles y camisetas financiados con la contribución aprobada por Jubileo Sur Américas.

El Grito de los Excluidos está presente en 24 estados brasileños y el Distrito Federal, convirtiéndose en una de las movilizaciones populares más grandes del país. “Después de 24 años, pudimos celebrar una primera reunión con los comunicadores del Grito para discutir la comunicación y ese fue un paso importante y continuar”, dijo Alberti.

El apoyo a terceros es una de las acciones del proyecto “Fortalecimiento de la Red Jubileo Sur Américas en el logro del desarrollo y la soberanía de los pueblos de América Latina y el Caribe” financiado por la Unión Europea, en el marco de las llamadas Redes Regionales, Europeas. y organizaciones globales de la sociedad civil (OSC).

La fecha límite para la presentación de propuestas es el 10 de enero 2020, y deben enviarse a la Secretaría del Jubileo Sur Américas a través de los correos electrónicos secretaria@jubileosuramericas.net edital@jubileusul.org.br con el asunto: Convocatoria de propuestas – Invitación pública No. 006/2019.

Presentación de las propuestas seleccionadas: 20 de Enero 2020.

Más información en el propio anuncio portugués | Aviso en español.

 

https://jubileosuramericas.net/convocatoria-publica-lote-i-ayuda-a-terceros/

Llamado mundial a rechazar la Presidencia de Piñera en la COP25 que se realizará en España.

Las organizaciones de las y los Trabajadores y movimientos sociales del pueblo de Chile integrantes de Unidad Social, llamamos al mundo a rechazar la Presidencia de Sebastián Piñera de la 25.ª Conferencia de las partes Convención marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25) que se realizará en Madrid, España entre el 2 y 13 de diciembre de 2019.

El gobierno de Piñera ha atentado contra el pueblo chileno desatando una sistemática represión y violación a los derechos individuales y colectivos del pueblo en respuesta a las legítimas movilizaciones sociales que se iniciaron en octubre producto de la profunda crisis social e institucional que atraviesa el país.

En respuesta a las demandas y movilizaciones populares Piñera declaró que “estaba en guerra contra un enemigo poderoso”, decretó un estado de emergencia, restringió libertades, desplegó al Ejército en las calles de Chile e incrementó la acción represiva de las fuerzas especiales de la policía con el resultado inicial de más de 28 muertos, más de doscientos jóvenes que perdieron la vista parcial o total a causa de balines y municiones disparadas a sus ojos y un saldo de miles de personas detenidas y heridas.
A lo anterior, se agrega el seguimiento ilegal y fichaje de inteligencia por parte de la policía de carabineros en contra de dirigentas y dirigentes sindicales, estudiantiles y de movimientos medio ambientales y sociales.

Las graves violaciones sistemáticas a los derechos humanos del pueblo chileno perpetradas por agentes del estado bajo las órdenes de las autoridades del gobierno de Piñera un sido denunciadas y documentadas, entre otros, por el INDH, la Comisión Chilena de Derechos Humanos , el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y Amnistía Internacional e incluyen también denuncias de violaciones y abusos físicos en contra de manifestantes y violencia en contra de niñas, niños y adolescentes. A lo anterior, incremento de medidas represivas contra el pueblo mapuche junto a un profuso incremento del uso masivo de gases lacrimógenos y otros en contra de las y los ciudadanos en los barrios y territorios de todo el país.
Por estos hechos, Piñera enfrenta una Acusación Constitucional en la Cámara de Diputados de Chile.

A pesar de la grave situación y en pleno estado de emergencia de restricción de libertades y represión, Piñera sostuvo el 24 de octubre que la organización de la COP25 en Chile se mantenía para retroceder pocos días después suspendiendo el evento.

Un presidente qué declaró estar en guerra contra su propio pueblo, que con su accionar represivo amplió las zonas de sacrificio a todo el territorio y qué suspendió unilateralmente un evento internacional como la COP25 cuyos propósitos son encarar los grandes desafíos frente al calentamiento global y el cambio climático en una perspectiva de Justicia climática está política y moralmente incapacitado para presidir la COP25.

Llamamos a los pueblos del mundo, a los representantes de los gobiernos y Estados del mundo, a las organizaciones de las y los trabajadores, a los movimientos sociales y medio ambientalistas a denunciar y rechazar activamente la Presidencia de Piñera en la COP25 que se realizará en España.

Unidad Social.