Nuevas adhesiones para que el Poder Judicial declare nulos los acuerdos con el Fondo

Ver aquí las indicaciones para sumar tu firma: bit.ly/firmoelamparo

Los y las ministrxs de economía pasan, la estafa del FMI queda

Ante el nuevo recambio ministerial, desde la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e investigación de la Deuda ratificamos lo dicho al momento de asumir la anterior ministra de Economía: no hay posibilidades de avanzar hacia un proyecto de país a favor de las mayorías y el ambiente, manteniendo el acuerdo vigente con el Fondo Monetario Internacional. 

Por lo que es más importante que nunca, construir mayor unidad en la acción y sumar fuerzas, en las calles y en todas las instancias necesarias, para resistir el saqueo en curso y exigir la suspensión del pago y la anulación de los acuerdos con el Fondo.

En ese camino, desde la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago y la Investigación de la Deuda, realizaremos en pocos días más una presentación ante el Poder Judicial, en adhesión al Amparo, iniciado en marzo, para que se declaren nulos los acuerdos firmados por los gobiernos de Macri y Fernández, con el FMI. 

Presentado por un conjunto de referentes sociales, gremiales, políticxs y de derechos humanos, el Amparo se tramita en el Juzgado Federal Contencioso Administrativo No. 11, a cargo del juez Martin Cormick, quien le dió curso –por lo que deberá resolver si declara o no la nulidad-, reconociendo a la vez su carácter “colectivo” y habilitando la presentación de adherentes y argumentos adicionales.

Presentaremos en el expediente el fallo del Juicio Popular a la Deuda y al FMI, realizado en 2020 por iniciativa de la Autoconvocatoria. El proceso dio lugar a denuncias y testimonios de un centenar de organizaciones y referentes populares, abarcando diversos ejes: trabajo; hambre, territorio y soberanía alimentaria; salud y ambiente; educación; hábitat; niñez y jóvenes; jubilades; mujeres, feminismos y disidencias; agua y extractivismo; pueblos originarios, entre otros. Expresando la diversidad de dimensiones de la vida del pueblo y del país trastornadas y violentadas por una deuda que no debemos y las políticas impulsadas por el Fondo Monetario. 

El tribunal del Juicio estuvo integrado por los jueces y juezas populares Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Nina Brugo Marcó, Alejandro Bercovich y Miguel Julio Rodríguez Villafañe. Actuaron como fiscales Liliana Costante, Verónica Heredia y Carlos Zerrizuela, y como defensora Irina Santesteban. El fallo establece al acuerdo con el FMI como delito de “lesa humanidad económica y de lesa naturaleza” yafirma su nulidad absoluta en base a los principios fundamentales del derecho esencial del pueblo, de las personas y de las naciones. Afirma, además, el derecho del pueblo y de la Nación a rechazar su pago y que sean sancionados los responsables y reparados los daños y perjuicios ocasionados.

Invitamos a aquellas organizaciones y personas que quieren sumar su apoyo a esta presentación a comunicarse a la brevedad. Entendemos que el protagonismo popular y la movilización son el camino necesario para derrotar al ajuste y lograr la anulación y no pago de esta estafa.  Por lo que, en su momento, convocaremos a acompañar en las calles la presentación judicial, poniendo otra vez en movimiento lo que el Juicio Popular a la Deuda y al FMI definió como ejercicio “de la voluntad soberana de los pueblos, …contrapuesta al poder de los Estados y gobiernos que, desde el monopolio del poder público, no han podido o querido revertir situaciones ilegítimas y gravemente injustas en materia de deudas públicas”.

Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda

-Argentina, 2/8/22

000

Más información o para sumar su adhesión al Amparo: 

https://bit.ly/firmoelamparo

https://autoconvocatoriadeuda.blogspot.com/2022/06/suma-tu-apoyo-al-amparo-colectivo-por.html

Fallo completo del Juicio Popular a la Deuda y al FMI: bit.ly/JuicioPopularDeudaFMI-Fallo

Demanda inicial del Amparo:  https://drive.google.com/file/d/1m6nmbntAnxh7TFu3-t7NixCNh81mDIhi/view

Fuente: Dialogo 2000

 

Nuevas adhesiones para que el Poder Judicial declare nulos los acuerdos con el Fondo

Los y las ministrxs de economía pasan, la estafa del FMI queda

Ante el nuevo recambio ministerial, desde la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e investigación de la Deuda ratificamos lo dicho al momento de asumir la anterior ministra de Economía: no hay posibilidades de avanzar hacia un proyecto de país a favor de las mayorías y el ambiente, manteniendo el acuerdo vigente con el Fondo Monetario Internacional. 

Por lo que es más importante que nunca, construir mayor unidad en la acción y sumar fuerzas, en las calles y en todas las instancias necesarias, para resistir el saqueo en curso y exigir la suspensión del pago y la anulación de los acuerdos con el Fondo.

En ese camino, desde la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago y la Investigación de la Deuda, realizaremos en pocos días más una presentación ante el Poder Judicial, en adhesión al Amparo, iniciado en marzo, para que se declaren nulos los acuerdos firmados por los gobiernos de Macri y Fernández, con el FMI. 

Presentado por un conjunto de referentes sociales, gremiales, políticxs y de derechos humanos, el Amparo se tramita en el Juzgado Federal Contencioso Administrativo No. 11, a cargo del juez Martin Cormick, quien le dió curso –por lo que deberá resolver si declara o no la nulidad-, reconociendo a la vez su carácter “colectivo” y habilitando la presentación de adherentes y argumentos adicionales.

Presentaremos en el expediente el fallo del Juicio Popular a la Deuda y al FMI, realizado en 2020 por iniciativa de la Autoconvocatoria. El proceso dio lugar a denuncias y testimonios de un centenar de organizaciones y referentes populares, abarcando diversos ejes: trabajo; hambre, territorio y soberanía alimentaria; salud y ambiente; educación; hábitat; niñez y jóvenes; jubilades; mujeres, feminismos y disidencias; agua y extractivismo; pueblos originarios, entre otros. Expresando la diversidad de dimensiones de la vida del pueblo y del país trastornadas y violentadas por una deuda que no debemos y las políticas impulsadas por el Fondo Monetario. 

El tribunal del Juicio estuvo integrado por los jueces y juezas populares Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Nina Brugo Marcó, Alejandro Bercovich y Miguel Julio Rodríguez Villafañe. Actuaron como fiscales Liliana Costante, Verónica Heredia y Carlos Zerrizuela, y como defensora Irina Santesteban. El fallo establece al acuerdo con el FMI como delito de “lesa humanidad económica y de lesa naturaleza” yafirma su nulidad absoluta en base a los principios fundamentales del derecho esencial del pueblo, de las personas y de las naciones. Afirma, además, el derecho del pueblo y de la Nación a rechazar su pago y que sean sancionados los responsables y reparados los daños y perjuicios ocasionados.

Invitamos a aquellas organizaciones y personas que quieren sumar su apoyo a esta presentación a comunicarse a la brevedad. Entendemos que el protagonismo popular y la movilización son el camino necesario para derrotar al ajuste y lograr la anulación y no pago de esta estafa.  Por lo que, en su momento, convocaremos a acompañar en las calles la presentación judicial, poniendo otra vez en movimiento lo que el Juicio Popular a la Deuda y al FMI definió como ejercicio “de la voluntad soberana de los pueblos, …contrapuesta al poder de los Estados y gobiernos que, desde el monopolio del poder público, no han podido o querido revertir situaciones ilegítimas y gravemente injustas en materia de deudas públicas”.

Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda

-Argentina, 2/8/22

000

Más información o para sumar su adhesión al Amparo: 

https://bit.ly/firmoelamparo

https://autoconvocatoriadeuda.blogspot.com/2022/06/suma-tu-apoyo-al-amparo-colectivo-por.html

Fallo completo del Juicio Popular a la Deuda y al FMI: bit.ly/JuicioPopularDeudaFMI-Fallo

Demanda inicial del Amparo:  https://drive.google.com/file/d/1m6nmbntAnxh7TFu3-t7NixCNh81mDIhi/view

 

Fuente: Dialogo 2000

Delegación plurinacional y federal informa los resultados de su visita a los pueblos de Andalgala y Choya afectados por la megaminería

La delegación invita este lunes 18 de julio a las 12hs,  a la conferencia de prensa que ofrecerá para informar los resultados de su visita en relación con las violaciones a los derechos humanos sufridas por estos pueblos que resisten a la megaminería hace más de 20 años. 

Esta delegación se conforma con integrantes de organizaciones de derechos humanos, socioambientales, de abogadxs, de comunicación y prensa, de comunidades originarias y autoconvocades. 

La actividad será frente a la catedral en la plaza 25 de Mayo  en San Fernando del Valle de Catamarca y se transmitirá en vivo a través de los canales de las diferentes organizaciones. 

Diálogo 2000 – Jubileo Sur Argentina/ Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda / Multisectorial por Santa Catalina Reserva Natural/ Proyecto Timón Verde / Che pibe/ Museo del Hambre / Servicio Paz y Justicia (SERPAJ) / APDH La Matanza/ Paren de Fumigarnos Santa Fe/ Autoconvocades / Colectivo de Derechos Humanos Yopoi / Red de Abogadas y Abogados por la Soberanía Alimentaria (REDASA) / Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Escuela de Nutrición de la UBA / Campaña Plurinacional en defensa del agua para la vida / Cronopias / Cooperativa de producción Agroecológica en Marabunta / Asamblea por el cierre del Incinerador de Marcos Paz /  Reexistencias por el Buen Vivir Tucumán / Asociación Civil PRO-ECO GRUPO ECOLOGISTA / Colectivo Reciclador / Carbono.News / Escritura Crónica/ Red Trasandina de Mujeres Diaguitas / SUTEBA Marcos Paz / Abrazo al Aconquija / Comunidad mapuche we newen / Colectivo Salud Colectiva y Territorios en Lucha / CTA Autónoma Nacional/ Multisectorial Humedales Rosario

 *Transmisión en vivo por:* 

@elaguaparalavida en Instagram 

@museo.del.hambre en Instagram

@cronopiasig en Instagram

@parendefumigarnos en Instagram

@proyectotimonverde en Instagram

Canal YouTube Marabunta Nacional

 

Fuente: Dialogo2000

9 de julio: Nos movilizamos por la suspensión de los pagos y la anulación de los acuerdos con el FMI

¡SUMATE!

NOS MOVILIZAMOS EL 9 DE JULIO
Ahora más que nunca, con las consecuencias de la atadura al FMI cada vez más presentes y un horizonte de mayor inflación, mayor hambre, mayor ajuste, mayor extractivismo, convocamos a todos los sectores populares a unirse en ación, movilizándonos este 9 de julio por la suspensión de los pagos y la anulación de los acuerdos con el FMI.
Para poder responder a las demandas populares y parar la ola extractivista depredadora y contaminante, hace falta cambiar el plan económico. Y para cambiar el plan económico, es necesario sacarnos el FMI de encima, anulando los acuerdos y suspendiendo los pagos de toda la deuda ilegítima y fraudulenta.
¡TODXS A LAS CALLES EL 9 DE JULIO!
*Las estafas no se pagan
*Basta de ajuste, saqueo, represión y dependencia
*Suspensión del pago y Anulación de los acuerdos con el FMI
*La Deuda es con los pueblos y la Naturaleza
Fuente: Dialogo 2000

Glifosato: la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la condena contra Monsanto

El máximo tribunal norteamericano ordenó que Bayer-Monsanto pague una condena de 25 millones de dólares a un ciudadano que contrajo linfoma no-Hodgking por el uso habitual del herbicida Roundup. A pesar del fallo, el órgano de control ambiental estadounidense mantiene la aprobación del uso de glifosato. En Argentina hay 44 eventos transgénicos aprobados resistentes al agrotóxico.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el último recurso de Bayer-Monsanto, sin necesidad de revisión, y dio sentencia definitiva al emblemático caso de Edwin Hardeman, ciudadano norteamericano demandó a la empresa farmacéutica alemana por contraer linfoma no-Hodgkin a partir del uso habitual de Roundup, herbicida a base de glifosato. La condena indemnizatoria por 25 millones de dólares sienta jurisprudencia para otras 30.000 denuncias presentadas en el Poder Judicial norteamericano contra el agrotóxico estrella del modelo transgénico. 

En Argentina —donde se estima la tasa de uso de agrotóxicos más alta del mundo—, existen fallos similares como el caso de la docente Estela Lemes. Tanto en Estados Unidos como en la Argentina, los organismos de control estatal siguen sosteniendo la habilitación comercial del agrotóxico, a pesar de las pruebas científicas sobre su impacto en la salud y el ambiente. 

El Ministerio de Agricultura autorizó en la Argentina 44 eventos transgénicos resistentes al glifosato. El primero fue la soja de la empresa Nidera, en marzo de 1996. El último es un maíz transgénico resistente a glifosato, dicamba y glufosinato de amonio —agrotóxico que generó debate por la aprobación del trigo transgénico HB4— de nada menos que Monsanto Argentina S.R.L. Monsanto cuenta con la última aprobación de un evento transgénico en el país.

Las demandas contra Bayer-Monsanto comenzaron a multiplicarse en los tribunales norteamericanos en 2015, cuando la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), organismo especializado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), confirmó la vinculación entre el herbicida y el cáncer. Y lo categorizó como “posiblemente cancerígeno para los seres humanos”. 

Hardeman, a quien la Corte Suprema le dio la razón este martes, vio la noticia de la IARC en su casa, cuando estaba atravesando las sesiones de quimioterapia por linfoma no-Hodgkin —tipo de cáncer que ataque el sistema linfático—, que le fue diagnosticado ese mismo año. La causa del hombre de 70 años —que usó el herbicida durante 26 años en su jardín— y otras cientos fueron tramitadas por el juez Vince Chhabria del Tribunal de San Francisco.

La de Hardeman fue elegida como la causa testigo y la investigación destapó los denominados Monsanto Papers, una serie de documentos internos —desclasificados por orden del juez de San Francisco— en los que se observa cómo era el modus operandi de la empresa para aprobar el uso del herbicida en las agencias de control estatales con estudios hechos por la propia Monsanto y cómo se organizaba el lobby ante los gobiernos y la propia IARC.  

Tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos —de mayoría conservadora—,  Bayer-Monsanto dijo “discrepar” con la decisión judicial y anunció contar con un fondo especial de 16.100 millones de dólares para seguir enfrentando el “riesgo legal” de la comercialización del agrotóxico de Monsanto (empresa que el grupo alemán compró por 63 mil millones de dólares en 2018). 

La empresa dispuso 11.600 millones en el inicio de los juicios y, en julio de 2021, anunció un incremento de esos fondos en 4.500 millones ante la posibilidad de que se rechazara su intento de un acuerdo colectivo por las demandas presentes y futuras. En su informe anual de marzo pasado, Bayer-Monsanto informó que resolvió unos 107.000 casos de un total de 138.000 demandas. 

En el comunicado del martes 21, replicado en las agencias Reuters y AFP,  la farmacéutica sostuvo “no admitir ningún fallo ni responsabilidad” y anunció que continuará vendiendo sus productos Roundup por ser “una herramienta valiosa para una producción agrícola eficaz en el mundo”. El argumento más relevante de la empresa es que no debería estar siendo juzgada por un herbicida que mantiene la aprobación de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) de los Estados Unidos. “Espero que este sea un cambio significativo en la historia de Monsanto”, se había ilusionado Hardeman en una entrevista con The Guardian en 2019, tras el fallo de primera instancia. 

El glifosato y la complicidad de los Estados

La aprobación vigente del Rondup por parte del EPA también comienza a ser cuestionada. En la previa del fallo de la Corte Suprema, el viernes pasado, el Tribunal de Apelación del 9º Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, hizo lugar el reclamo de varios grupos de defensa del medio ambiente, de trabajadores agrícolas y de la seguridad alimentaria que denuncian que la EPA no consideró adecuadamente si el glifosato provoca cáncer y amenaza a especies en peligro de extinción, por lo que exigió que examine de nuevo si el ingrediente activo glifosato plantea riesgos irrazonables para los seres humanos y el ambiente. 

El glifosato, base del herbicida patentado por Monsanto en 1974, fue clasificado como “posible cancerígeno” por la OMS en 2015 basándose en una amplia prueba científica de que es cancerígeno para los animales. “Hay pruebas convincentes de que el glifosato puede causar cáncer en animales de laboratorio y hay pruebas limitadas de carcinogenicidad en humanos”, sostuvo la OMS al recategorizar al herbicida y su vínculo con el cáncer. 

Gran parte de la prueba científica acumulada está presente en el informe Antología Toxicológica del Glifosato +1000, recopilado por Eduardo Martín Rossi y editado por la ONG Naturaleza de Derechos, que reúne 1100 estudios científicos que dan cuenta de los efectos del glifosato en el ambiente y en la salud. Entre ellos, más de 200 trabajos científicos son de universidad públicas de la Argentina. 

La antología recoge informes que vinculan el glifosato al cáncer, malformaciones, encefalopatía, autismo y parkinson. También investigaciones que lo asocian a mecanismos de fisiopatología celular (promotor el cáncer), apostosis celular (muerte celular programada), genotoxicidad y trastornos en el sistema endocrino. Y, por último, su afectación en los sistemas reproductivo, inmunitario, digestivo, nervioso, renal y cardiovascular.

En el caso de Argentina, la creciente documentación de estudios científicos y casos relevados por los pueblos fumigados frente a la falta de control estatal sobre los agrotóxicos comenzó a generar luchas ciudadanas para conseguir ordenanzas municipales que alejen el uso de agrotóxicos de cascos urbanos, escuelas rurales y espejos de agua y demandas judiciales. Entre 2003 y 2019, se lograron al menos 28 fallos judiciales que prohíben o limitan las fumigaciones con agrotóxicos en ocho provincias. 

A nivel global, según la ONG Sustainable Pulse, existen más de una veintena de países que limitan su uso. Italia lo prohibió en áreas públicas y en rociados de precosecha; Francia lo retiró de los espacios verdes. Bélgica, República Checa, Dinamarca, Portugal y los Países Bajos también pusieron barreras. 

También hay restricciones adicionales en Asia (Tailandia, Vietnam, Sri Lanka, Omán, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes, Bahrein y Qatar), África (Malawi, Togo) y en Latinoamérica (Colombia, Costa Rica, El Salvador, Bermudas, San Vicente y las Granadinas). El último caso en la región es el de México, que prohibió el uso de glifosato y maíz transgénico para 2024. El glifosato también está prohibido en distintas zonas de Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Escocia, España, Australia, Nueva Zelanda, Malta, Eslovenia y Suiza.

Publicado originalmente en Agencia Tierra Viva

Foto: Nicolas Pousthomis / Subcoop

Tomado de: desinformemonos.org

Fuente: Radio Temblor Internacional

Anulación del acuerdo con el FMI y suspensión de los pagos para poder resolver las demandas populares urgentes

Con importante participación de militantes de organizaciones populares, de derechos humanos y de izquierda, economistas, ambientalistas, estudiantes, luchadoras feministas y sindicalistas, se realizó este lunes 20 de junio el Encuentro Nacional Deuda-FMI, en el Auditorio de ATE Nacional. 

Entre la diversidad de miradas y propuestas, se destaca el consenso en marcar como horizonte de lucha la anulación de los dos acuerdos con el FMI y la suspensión de todo pago como pasos indispensables para avanzar en la resolución de las demandas populares urgentes. Hubo además gran sintonía en promover la más amplia unidad para una movilización en todo el país el próximo 9 de julio, y en sumar firmas al Amparo colectivo iniciado en instancias judicial exigiendo se declare esa nulidad y se suspenda el pago.

El Encuentro fue convocado por la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda para debatir perspectivas y próximos pasos tras la firma del nuevo acuerdo con el FMI y la realización del primer control trimestral. Coincidía con el 4to aniversario del acuerdo firmado entre el Fondo Monetario Internacional y el gobierno de Macri – paradójicamente el mismo Día de la Bandera – y vísperas de un nuevo pago de casi 2.700 millones de dólares al FMI, corresponsable de la estafa.

En las intervenciones, hubo una mayoría importante en procura de una confluencia amplia con los sectores y poblaciones que llevan adelante procesos de lucha atravesados por las múltiples implicancias de los acuerdos con el Fondo y el pago perpetuo de deudas fraudulentas e ilegítimas. Entre ellos, las luchas piqueteras, sindicales, ambientales, estudiantiles, de mujeres y de género, contra la represión, la criminalización de luchadores y la instalación de bases militares estadounidenses, por la recuperación de la soberanía sobre el Río Paraná y la transformación del modelo productivo.

Al respecto se planteó profundizar el debate y la sensibilización en cada territorio y sector de lucha, acerca de porqué decimos NO a la deuda y al FMI, los impactos varios en nuestra vida cotidiana como la inflación, los topes salariales y la precarización laboral, el desfinanciamiento de políticas públicas y la promoción del saqueo extractivista, y cuáles son las alternativas. Se propuso retomar las denuncias presentadas en el Juicio Popular a la Deuda y al FMI y fomentar encuentros y espacios de trabajo con quienes están protagonizando diversas luchas para pensar colectivamente los materiales, herramientas y propuestas de acción que contribuyan con esta tarea.

Varias intervenciones destacaron la importancia de federalizar la lucha, promoviendo la articulación de espacios de la Autoconvocatoria en todo el país, así como también el fortalecimiento de alianzas con otros pueblos hermanos. En ese sentido se propuso realizar una Conferencia Internacional sobre Deudas, Bienes Comunes, Resistencias y Soberanías. Se destacó la respuesta del pueblo colombiano en rechazo a los candidatos de derecha en la reciente elección presidencial y se envió un saludo solidario al pueblo ecuatoriano que en estos días protagoniza un levantamiento popular frente a las mismas políticas de ajuste, saqueo y represión que promueve el FMI, allá como aquí.

El Encuentro concluyó con la invitación a seguir fortaleciendo la Autoconvocatoria, un espacio amplio y abierto para continuar luchando para que no paguemos lo que no debemos, y para que se salde la verdadera deuda que es con los pueblos y la naturaleza.¡Les esperamos!

000

Para más información o para sumarte, comunicate al buzón de la Autoconvocatoria (autoconvocatoriadeuda@gmail.com) o cualquiera de sus redes sociales. Por lo general se reúne de manera virtual, los lunes a las 17hs.

Para sumar tu firma o el apoyo de tu organización al Amparo colectivo por la anulación de los acuerdos con el FMI y la suspensión de los pagos, haga clic aquí: https://bit.ly/firmoelamparo

Para ver las diversas intervenciones durante el Encuentro, ver los videos disponibles en el canal https://youtube.com/AutoconvocatoriaDeuda